『继之|关注』岌岌可危的小学生性教育
一代又一代的小朋友都被爸爸妈妈欺骗过
“你是路边捡来的”
“你从胳肢窝里蹦出来的”
“从收破烂里买来的”
直到懵懵懂懂的年纪
我们才带着好奇
走进那个隐晦又神秘的领域
请输入标题 bcdef
李阿姨火了
小之就这么静静地看着火了的李阿姨，直面性器官大名的她并不能被有着传统观念的国人所接受啊！于是乎，一场关于《小学生性健康教育读本》是否适用的口水战被拉开了序幕。初步战况显示，性教育读本难敌舆论第一回合以失败告终。战争愈演愈烈，要想知道更多，往下看，往下看。
请输入标题 abcdefg
它可能是中国目前最好的性教育教科书
这个长的像一两元就能买到的健康教育书是北京师范大学出版的。可别被他蠢萌的外表所欺骗，他是让中国成为了世界上第一个将联合国教科文组织《国际性教育技术指导纲要》本土化并投入使用的国家呢。回顾一下饱受争议的李阿姨事件，其实在教材中直接出现生殖器官的名称是符合儿童性教育原则的。然而考虑到中国父母很难自然地对孩子直呼性器官的学名这一情况呢，小之认为在性教育中指导小盆友认识学名与其他隐晦称呼的关系也是可以滴。
是谁无法面对它的真实？
“一见短袖，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子”小之想起鲁迅的这段话便觉得…………虽然描述得露骨，其中也有些夸张的成分，但映射得问题却是不可回避的。
想到性教育课本一出版就被家长吐槽“尺度太大”。恐怕不能接受的不是小学生们而是他们自己吧。那些吐槽的大人们都忽略了一点——那就是小学时进行性教育其实刚刚好。初中男女生有了朦胧的性意识后，谈到性就会害羞，那时再教育岂知副作用会比幼年时小？再言之，早早地学会保护自己不是更有利于成长吗？
本本面世后大家如此发声
@拍皮球的高手：第一批性教育课本已经露面，这只是中国性教育的一个开始。有一些反对声音很正常，伟大的人和事物都是一路经历反对轰击之声，我很欣慰。
@笙歌十里桃花：我真的觉得尺度有些大，我上高中以后虽然大家都知道这些，但是我们生物开始学人的诞生、生命的孕育，也没有这么直白，有一些早恋的孩子会模仿的。我觉得尺度确实大了，孩子长大以后都会明白。
@绝对是个妞儿：听说过几个朋友在儿童时期被触摸性器官的经历，施害者通常都是亲戚熟人。“脱下裤子给我看看，给你糖吃。”而那些看到课本上写了“阴茎”两个字就大呼小叫的家长，唉，长长心吧。
@浅巷孤独少年与猫：关于最近《小学生性健康教育读本》里的内容，我觉得没毛病啊。很好的一本书，难道也想让你们的孩子和你们一样谈性色变吗。“对着满大街无痛人流无动于衷，却对性教育百般嘲弄。”各路营销号也是断章取义引得各种撕逼，老老实实做你的广告不好吗？
@90后山村女教师：前两天刚给我的学生们讲完生殖系统这节课。我的学生都是初一的，我觉得挺正常的，应该从小教育。
@木下木子：讲真，单冲这一页我都恨不得回家给家人亲戚一人发一本。
外国如何？
我们一起来看看国外哟～在荷兰，7岁的小学生应能够正确说出生殖器官的名称；美国芝加哥公立学校要求幼儿园到四年级每年至少花300分钟进行性教育；日本的性教育从小学教到高中；马来西亚，四岁的小孩也要学性知识……
原来别的国家的小孩子都是这样被教育的。
既然未来无法预料，就先冷静下来吧
就像“神州教育”在微博中所谈到的性教育，一直在中国被视为不齿。一面是很多家长的声讨，一面是书籍的脱销，一面是各大V的摇声呐喊，如此看来，中国的性教育有市场，但又不喜欢声张，这也许与其内敛的性格有关，但社会的变化和儿童健康成长的需求，的确需要家长转变思路，学校也不要因为个别家长的压力而将稍微迈出的一小步又缩回了一只脚。
小之表示，抓着这性教育读本不放实在不明智，净化当今的网络环境，为小朋友树立正确的三观才是当务之急啊！
个体思想有差异这能理解，但差异不等同于原谅包庇甚至是纵容那些病态的思想。不能总想着把孩子放在无菌瓶里从小白兔长成老白兔啊，那些坚决认为性教育等同于色情、肮脏的广大朋友们，冷冷静静的和小之一起正面此事吧！
青年媒体中心荣誉出品
图片来自网络
文字/梁琳瑜 谢安洁
本期编辑/刘芸璐
责任编辑/田玉 马骁